非盈利部门特委会:监督、联邦法透视

今天早些时候,我有幸作证华府首听排成一行非盈利段特委会.这是我的笔录草稿(其中一些我从口头证词中省略以省时):

午安 委员会主席和成员标志国家承认非盈利者对公民和居民日常生活的极端重要性我的名字是Gene Takagi, 今天我很荣幸与你通话 从联邦法角度讲 关于加利福尼亚非盈利企业监管

非盈利者受多项联邦法管束,包括许多与特定免税地位相关联的法律管束。电竞比分包括私人基金会和公共慈善组织

无论是慈善或非慈善性质活动, 内幕补偿董事会成员或官员, 过度支付任何人或实体, 游说和政治活动, 赚取收入活动, 或欺骗性筹款实践,

国税局监督联邦税法遵守情况IRS主要通过审查年度信息回文(表990)这样做,大多数免报组织除教会外必须向IRS归档990表也是公开文件,在线或应请求提供国税局还审查公众、国会议员、联邦和州政府机关以及内部源

根据联邦法,501(c)(3)组织必须出于慈善、教育、宗教或类似免责目的组织和运作意指:

  • 组织不可为私利运作并
  • 组织活动中只有非实质性部分可专用于非推进免责目的的东西,像纯商业活动

违反这些原则可能导致撤销组织免税地位

免责组织如定期经商,不大力促进免责目的,一般受免责组织约束无关商业所得税推理是免税组织不应有不公平优势与应税实体竞争商业空间与促进免责组织免责目的有重大关系的活动所得收入,如学费、医疗保健服务收费或博物馆招生等,不需缴纳无关商业所得税

还有一些联邦法律禁止过度补偿并严厉处罚内幕人员(像主管和主管人员)获取过度补偿或任何形式的超额福利而内幕人员不提供适当值回报不仅必须把过量部分交回组织,而且对慈善机构而言,内幕者可课以25%和200%的过量部分。董事会其他成员知情批准超益交易并可能被课税10%过重部分if私有插入私有福利违章行为特别恶劣,组织可撤销免责

501(c)(3)组织,联邦税法限制游说量并绝对禁止政治运动干预,即既不支持也不反对候选人担任公职投票驱动器、选民登记和发布倡导活动,如果以非党派方式完成的话。501(c)(4)社会福利组织,如SierraClub、AARP和NRA、501(c)(5)工会和501(c)(6)行业和专业协会和商会,没有限制游说,只要它促进免责目的,只要组织可以参与政治运动干预,只要这不是其主要活动。

政治运动干预禁令主要适用于501(c)(3)s,因为只有他们才能得到可扣除的慈善捐款。禁止签署所谓的强生修正后执行的禁令在很大程度上未执行,目前威胁要废除。完全废除Johnson修正允许使用可扣除的慈善捐款进行选举,包括教会的慈善捐款,而教会既不应用也不向国税局(或总检察长)报告。期望更多黑钱流经免责组织, 并具体通过慈善机构,

电竞比分与公共慈善机构不同,私人基金会也绝对禁止游说此外,它们还须遵守最小分配要求、对投资收入课税和附加税规范体系.

除教会外,组织必须向IRS申请501(c)(3)状态为解决持续积压处理申请问题,等待时间常长超过一年,并面对国会供资下降问题,IRS于2014年对预测年度毛收入不足5万美元的大多数小组织实施简化应用程序(Form 1023-EZ)。包括国家纳税人代言人在内的许多人批评简化应用程序,该程序仅要求申请人证明而非证明他们满足免责实体资格基本方面

国税局除对免税组织作出规定外,还特别注重就业税法、在美国境外使用的资金以及代理外国管道的组织。国税局利用数据驱动策略审查遵规情况

我们不应忽略其他部门和机构管理非盈利者的作用非盈利者当然必须遵守联邦劳动就业法、消费者保护法、知识产权法、游说法和隐私法非盈利学校必须遵守联邦教育法非盈利医院必须遵守联邦保健法非盈利提供住房者必须遵守联邦公平住房法非营利资助者必须遵守联邦反恐法和外国腐败行为法多非盈利者接受联邦资助时,

近30%报告慈善机构收入不足10万美元约95%的收入不足100万美元据报仅占捐款总额的约6%这些组织必须寻找并分配资源以遵守一系列现行法律,同时继续最大限度地向受益人提供宝贵和往往是关键服务关键是民权、妇女权利、LGBTQ权利、环境权、儿童福利、卫生、教育、艺术和司法它们是我们民间社会的关键绝大多数人本着诚意为社区最大利益运作

谢谢

一想上非盈利部门特委会:监督、联邦法透视...

注释闭合