私人内保健主义是适用于公共慈善机构的另一个私人利益规则。学说直接来自内部收入守则第501条的语言，只有组织只有“任何私人股东或个人的净收入的部分净收入”，可能会根据第501（c）（3）条豁免。违反私人保健学教学的501（c）（3）组织未能专门为一种或多种豁免目的而运营，并且可能撤销其免税身份。（参见4.501（c）（3）-1（c）（2）节。

“Inure”没有严格的定义，但这通常被理解为从组织的毛额或净收入到另一方提供不公正的富集。（看到上帝社区的人民诉讼，75吨。127（1980））。不像第一部分讨论的私人利益教义，对尿液的限制是绝对的（即，教义不允许偶然的私人尿液）。此外，私人内保健教义的范围较窄，而不是私人福利主义，可以向任何人申请。“私人股东或个人”是在国库条例中定义为“有个人和私人利益的本组织活动”的人。（见家。瑞。第1.501（A）-1（c）部分。换句话说，私人内保健主义通常适用于人员，通常被称为“内部人士”，他们能够影响或控制组织的资产，以获得创始人，董事或人员的个人利益。

对于公共慈善机构来说，了解私人水密学说并不是禁止组织进入交易的内部人士。然而，私人内保健的教义确实可以让组织提供不合作的福利份额，无论是赋予的防护是否为1美元或1000美元。

可以在涉及的情况下找到私人内保健违规行为：

• 赔偿安排与没有上限的内幕（见上帝社区的人）;
• 一种基于因素的补偿安排，以对本组织的表现和益处（见G.C.M.39498）;
• 使用毛额或净收入为内部人提供商品和服务;要么
• 支付超过公平的市场价值，以换取内部人提供的商品或服务。

组织还应该是谨慎的某些交易，因为他们的复杂性，不熟悉或其他情况，可能更难以分析，可能导致私人保健违规，以便不合理或不知情的组织，例如：

• 向知识产权分配人员开发的知识产权，并全部或部分资助组织资产;
• 补偿安排，增加了考虑因素，如递延补偿，奖金，边缘福利或退休或遣散套餐;要么
• 组织资产用于支持，基金或以其他方式投资于内幕的业务。

此外，董事会还应谨慎对待恶劣的治理做法，以加剧其监督下的私人内保健违规行为的可能性，如：

• 未能获得足够的信息，以便在审批之前允许彻底的董事会讨论和明智的决定;
• 有限地了解教育职责和忠诚度;
• 没有利益冲突政策;和
• 缺乏关于适用州法律的知识，可能会额外限制或程序要求
  有内部人的交易。

由于其与私有福利学说的重叠，私人内保健主义经常被忽视，私人受益原则归属私有潜力。此外，除了令人惊讶的情况下，撤销的惩罚尚未强制执行。但是，无论组织是否会在IRS手中面临如此严重的惩罚，私人水密学说是所有公共慈善机构都应该理解的基石原则。

*请注意，第501（c）（3）私人基金会根据内部收入守则第49电竞比分41条根据自交往规则，一般禁止私人基金会从事某些交易取消资格的人。

有关私人内保健学说和私人福利问题的更多信息，请阅读IRS免除组织内部文件“IRC 501（c）（3）中的内保健/私人利益问题概述（3）。“

我讨论了私人福利教义，可用这里。