虽然很多人认为另有思考,但501(c)(3)公共慈善机构实际上是允许参与游说活动此外,此类活动是其整体活动的非实质性。他们通常允许他们基于其他实体的任何工作,包括非公共慈善机构,他们可以从事自己,包括游说活动。但是,当公共慈善机构向实体提出授予另外501(c)(3)公共慈善机构的实体(如应纳税实体或个人),有关非公众的支出和活动的特定规则慈善机构归慈善人员归功于GROWER组织。这些类型的赠款对于从事普遍批准的赠款关系财政赞助或社区基础的公共慈善机构可能特别常见。lol电竞彩票电竞比分
这些具体规则阐述了财政部监管基本上指出,在这种情况下(与同一赠款人为其他公共慈善机构提供资金),对非公开慈善机构的授予将被视为游说支出或游说activity for the grantor and will count against the grantor’s lobbying limits.
例如,如果公共慈善机构在给定年份为非公共慈善机构的授予者提供总额,而被授予者本身在今年期间花费了25,000美元,则公共慈善机构将不得不将其授予的25,000美元计数为25,000美元这是一年中自己的游说支出或活动,即使资金实际用于大厅的资金是由公共慈善机构授予的资金以外的资金。
此外,在公共慈善机构根据第501(H)条提出选举时(哪个)我们建议大多数公共慈善机构)它的游说活动分为直接游说(一般与立法者或工作人员或公众成员的游说沟通,而公众是决策者,如选票措施)和基层游说(与公众的沟通指具体立法,反映了对该立法的看法,并包含对行动的呼吁)活动。501(H) - 选择组织可能在基层游说中不超过其最大总游说支出限制(基于其豁免目的支出)的25%以上。
根据“授予公共慈善机构”第501(H)第501(H)条选举的规定,受让人提出的游说支出将被认为是基层游说支出。除非赠款金额超过Grantee的实际基层游说支出,否则这些金额将达到授予者的较低基层游说限制,在这种情况下,任何过度可能归因于直接游说支出达到授予者实际直接游说支出的范围。如果公共慈善机构向受让人的批准金额超过受让人的基层和直接游说支出合并,那么赠款的超额金额将不会被视为公共慈善机构的游荡支出。
使用上面的例子,如果拨款人的大厅支出的25,000美元,则由基层游说20,000美元,直接游说5,000美元,这将是授予公共慈善机构如何归因于自己的支出。然而,如果受让人实际上已经花了60,000美元的比赛,在年内游说,它的55,000美元是基层游说,那么50,000美元的拨款金额将达到公共慈善机构自己的基层游说极限。
由于这些归属规则,这对于任何501(c)(3)公共慈善机构向非公共慈善实体或个人拨入游说活动的个人来说,这对任何501(c)(3)个公共慈善机构非常重要,以清楚地了解自己的游说限制,以及理由追踪并报告其基层游说,直接游说和总游说活动和支出的过程。
There is, however, an exception to the attribution rule set forth in the Regulation for “controlled grants”, which are grants as to which “the donor limits the grant to a specific project of the recipient that is in furtherance of the donor’s (nonlobbying) exempt purposes; and … maintains records to establish that the grant is used in furtherance of the donor’s (nonlobbying) exempt purposes.” If the public charity grantor makes a controlled grant following this definition, then the lobbying conducted by the grantee will not be attributed to the grantor for purposes of its limits. Accordingly, it may be advisable for most grants from 501(c)(3) public charities to non-public charities to be structured as controlled grants unless the grantmaking organization intends for such grant to in fact be used for lobbying activities.