CaliforniaAB1712:捐助者咨询基金

加利福尼亚州议会1712号法案议会成员Buffy Wicks(D-Oakland)于2019年2月22日介绍,表示“立法界打算制定与捐赠者咨询基金有关的立法,以便通过年度报告要求提高透明度和问责制,推广最佳做法并要求最低年度分发量。”立法精度超出最低年度分发要求和报告要求,尚待法案幕后个人和组织确定

第1节

立法机关特此查找并宣布所有下列内容:

加利福尼亚纳税人逐年索取数百万美元的减税,以支付向捐助者咨询基金提供的捐款

慈善捐款组织赞助DAF最近报告发现所有下列内容:

2016年,美国慈善捐款前十大接受者中六位是DAF赞助者,包括Fidelity慈善礼品基金,该基金收到的慈善捐款比任何其他组织都多。

个人慈善捐赠总额中国家份额从2010年4.4%增至2017年10.2%。

2017年DAF赞助组织持有超过1100亿美元的慈善资产

电竞比分(c) DAF是一种慈善提供工具,社区基金会和其他慈善机构数十年来一直使用。加速使用DAF并快速扩展附属于盈利投资管理企业DAF引起关于这些资金是否按原意使用的重大问题

各种分析DAF报告显示,在某些情况下,下列每一种都属实:

向DAF提供的捐助比其他类型慈善捐赠透明度低、监督少和问责少

(2) 向DAFs提供的捐助常常无法产生相当于公众从向直接从事慈善服务与活动的非盈利者提供的捐助得到的利益的公共福利

(3) DAF通常投资于可能与DAF慈善目的相悖的行业和经济部门

证监会二叉

立法机构打算颁布与捐赠者咨询基金有关的立法,以便通过年度报告要求提高透明度和问责制,推广最佳做法和要求最低年度分发

点子思想

即时帐单两节简单定位更多确定性需求,它们反映一些常见和奇特假设

第1(d)(3)节中有关投资的规定似乎特别奇特,因为慈善实体不涉及DAF的捐赠品和其他投资也可能受到同样的批评。并附属于大型金融机构如Fidelity、GoldmanSachs、Vanguard和Schwab法律进一步规范DAF投资而非慈善实体的其他投资是否合情合理?

电竞比分第1(d)(2)节中关于DAF产生的公共福利的规定可能更多适用于私人基金会(集体分配率低于DAFs)和其他赠款组织语言也有问题,因为捐赠活动是一种慈善活动,是许多慈善组织免税地位的基础。

捐助方建议基金资源

捐助者咨询基金:你应该知道

捐助方咨询基金规范步骤一:请求评论

捐助方咨询基金是否需要监管注意力非营利季刊